« 再び休肝5daysスタート | トップページ | 13歳のビーグル犬MAY »

2016年5月31日 (火)

BOSE vs ゼンハイザー

オーディオファンには定評のあるゼンハイザーのヘッドホン、HD25-1が職場に置いてあったから手持ちのiPodで愛用のBOSEとがっつり比較させていただく。

結論から言えばゼンハイザーに軍配。まあ価格が倍だしオーバーヘッド密閉型とインナー型の違いもあるので一概にゼンハイザー>BOSEとは言えないけど。

一つ言える事は中低音域の音質こそ甲乙付け難いものの、高音域になるとハッキリ差が出ちゃう。BOSEで高音を聴くと少し籠もった印象なのね。良く言えばマイルド、悪く言えばメリハリがない。ゼンハイザーは低音の重厚さと高音のシャープさが共存してるから奥行き感の面でBOSEを凌ぐ。

とは言え、ゼンハイザーに買い換えちゃおうとは思わず。そこは一長一短と言うか、密閉型イヤーパッドって長時間付けてると疲れそうだし夏場は暑いから汗っかきの俺に不向き。約半値でゼンハイザーに迫る中低音域のクオリティを誇るんだから俺はBOSEで充分。オーディオ機器の品質を追いかけ始めたらキリないし。

そう言えば約3年前購入し、2年前の夏に断線で交換修理したBOSEのSIE2 headphones GRがまたもや断線。それも2年前同様、本体には問題なく延長ケーブルのコネクター部分に不具合が発生。

ニューモデルに買い換え、こいつは破棄するか否か迷ったものの、定価の半額程度で直るなら予備機として持ってようと思いビックカメラの修理コーナーへ持ち込む。なんとまあ、画像右側の延長ケーブル(約50cm)の交換費用だけで¥7000吹き飛んだ。市販の延長ケーブルで代用すれば数百円で済むのに俺ってば、マヌケなホンモノ志向だからさ。

で、修理中に新たなるメイン機としてこいつを購入。

SoundSport in-ear headphonesオーディオ専用モデル。価格も品質もSIE2とほぼ一緒。こっちの方がシックなカラーなので俺的には使い易い。

しかしwebで調べたらBOSEって旧モデルを修理に持ち込んで差額を払えばニューモデルに交換出来るサービスもあるらしい。とは言え、今回の修理費より割高みたいだからそんなに上手い話でもなさそうな感じ。

それでもSoundSport購入費+SIE2修理費で約2万飛んでるから、それより安上がりと考えれば有りだったかも。まあ、修理持ち込みの時点では知らなかった情報だからどうしようもないけど。

« 再び休肝5daysスタート | トップページ | 13歳のビーグル犬MAY »

コメント

この記事へのコメントは終了しました。

トラックバック


この記事へのトラックバック一覧です: BOSE vs ゼンハイザー:

« 再び休肝5daysスタート | トップページ | 13歳のビーグル犬MAY »

2025年5月
        1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31
無料ブログはココログ